《黑客与画家》探讨编程的艺术性与创新思维，即使在20年后，其观点依然具有启发性。
原文标题：20年前的思维，今天还很前沿，超牛的书！
原文作者：图灵编辑部
冷月清谈：
《黑客与画家》是硅谷创业教父 Paul Graham 的经典之作，出版于2004年。书中对编程和创新思维的见解即使在今天也依然具有启发性。
Paul Graham 将编程视为一种艺术创作，而非单纯的工程实践，并用绘画作类比，强调编程的创造性本质。他认为，编程像绘画一样，需要反复试验和探索，才能最终创作出优秀的作品。
书中还探讨了编程语言的设计理念，认为好的编程语言应该像油画一样灵活，允许程序员轻松修改和完善代码。他主张编程语言应该注重灵活性，以支持程序员的探索性思维。
除了编程之外，书中也探讨了其他话题，例如如何创造财富、设计者的品味等，并对学校教育和社会现象进行了深刻的反思。即使你不是程序员，也能从书中获得启发。作者建议非程序员读者可以优先阅读第三章《不能说的话》、第六章《如何创造财富》和第八章《设计者的品味》。
Paul Graham 将编程视为一种艺术创作，而非单纯的工程实践，并用绘画作类比，强调编程的创造性本质。他认为，编程像绘画一样，需要反复试验和探索，才能最终创作出优秀的作品。
书中还探讨了编程语言的设计理念，认为好的编程语言应该像油画一样灵活，允许程序员轻松修改和完善代码。他主张编程语言应该注重灵活性，以支持程序员的探索性思维。
除了编程之外，书中也探讨了其他话题，例如如何创造财富、设计者的品味等，并对学校教育和社会现象进行了深刻的反思。即使你不是程序员，也能从书中获得启发。作者建议非程序员读者可以优先阅读第三章《不能说的话》、第六章《如何创造财富》和第八章《设计者的品味》。
怜星夜思：
1、Paul Graham 将编程比作绘画，这种类比在当今 AI 编程时代是否依然适用？AI 编程是否会改变我们对编程的理解？
2、书中提到编程语言应该灵活，方便修改和完善。那么，在实际项目开发中，如何平衡灵活性和代码的可维护性？
3、Paul Graham 认为编程是一种探索之旅，你认为这种探索精神在当今快速迭代的软件开发环境中是否还重要？
2、书中提到编程语言应该灵活，方便修改和完善。那么，在实际项目开发中，如何平衡灵活性和代码的可维护性？
3、Paul Graham 认为编程是一种探索之旅，你认为这种探索精神在当今快速迭代的软件开发环境中是否还重要？
原文内容
老彼得·勃鲁盖尔的《巴别塔》一本好书的魅力在于“常读常新”。它不仅凝结了作者几十年的智慧与经验，更是需要反复品味才能真正理解与掌握。即使是同样的文字，在不同的时光与心境下阅读，常常能激发出全新的思考与感悟。《黑客与画家》正是这样一本值得反复阅读的经典之作。
Paul Graham 的《黑客与画家》是一本充满个人洞见的作品。如果你对 Paul Graham 这个名字不熟悉，可以参考维基百科对他的描述：
“他以其在 Lisp 编程语言上的工作、早期创立的初创公司 Viaweb（后更名为 Yahoo! Store）、创立知名创业加速器及种子基金 Y Combinator、他的博客以及 Hacker News 而闻名。”
这本书出版于 2004 年，距今已二十年之久。然而，其中关于计算机编程和创新思维的见解依然发人深省。在这里，我想谈谈书中对编程的一些核心思考，这些观点不仅深刻，还影响了许多技术实践。（当然，如果你不是程序员，你对编程没有任何兴趣，可以直接跳到后半部分阅读。）
编程可以像绘画一样有趣
编程与绘画之间的类比是书中的核心思想之一，正如他在书中同名章节「黑客与画家」中详细探讨的那样。两者的相似之处在于它们的创造性本质，而非科学性：
“黑客与画家的共同之处，在于他们都是创作者。与作曲家、建筑师、作家一样，黑客和画家都是试图创作出优秀的作品。他们本质上都不是在做研究，虽然在创作过程中，他们可能会发现一些新技术（那样当然更好）。 ”
Paul 在这里将编程描述为一种艺术创作，而不是传统意义上的工程实践。这一观点启发我们重新思考编程教育和技术开发的方式。科学或数学的正式训练固然重要，但并非成为优秀程序员的唯一途径。借鉴艺术创作的经验，比如注重直觉和试验性思维，可以大幅改善编程工具和方法。
此外，Paul 提出了一个具有挑战性的观点：技术的真正价值不在于精确性，而在于其创造性如何改变世界。这种对技术的审视也为后来众多创新者提供了灵感。
编程，其实是一场探索之旅
很多人误以为优秀的程序员应该一开始就知道如何解决问题，并像数学家心算那样直接完成代码。你是否也曾因为需要多次尝试才能解决一个问题而感到挫败？
Paul 反对这种误解。他指出，编程的过程本质上是探索性的，这与他在书中讨论动态语言的章节内容紧密相关：
“你应该在编写程序的过程中逐步解决问题，就像作家、画家和建筑师在创作过程中一样。”
这一点揭示了编程的真正工作方式。程序员并非一开始就拥有所有答案，而是通过反复试验找到解决问题的最佳方法。这种观点对编程工具的设计提出了新的要求：
“编程语言应该是灵活的，是帮助我们思考的工具，而不是仅仅用于表达已经完成的想法。它应该像铅笔，而不是钢笔。”
Paul 特别强调，动态类型的语言特性能够帮助程序员更自由地构思和实验。这一观点在书中「设计与研究」章节得到进一步阐释，他认为灵活性是推动创新的关键。在他看来，编程工具的灵活性和适应性比绝对的规范性更加重要。
尽管动态类型语言近些年来面临静态类型语言的竞争，其核心价值仍然体现在许多领域。例如，Python 的广泛使用表明，在探索性任务中，灵活性依然是开发者的重要需求。
什么样的编程语言最理想？
“一种好的编程语言应该像油画一样，能够让你轻松地改变主意。”
Paul 指出，油画的独特魅力在于它允许艺术家在原型的基础上不断修改和完善，直到完成最终作品。
“油画之所以令人兴奋，是因为你可以用它在原型的基础上完成最终作品。”
他认为，这种特性同样适用于理想的编程语言设计。然而，编程语言需要兼顾快速原型开发和生产级别的可靠性，这使得实现这种特性变得困难。
Paul 强调，评估编程语言不能只看最终代码的简洁性，更重要的是从原型到成品的整个开发过程是否顺畅。他在书中进一步探讨了这一点，提出好的语言设计必须兼顾探索与生产：
“一种语言的评判标准，不仅在于它写出的最终程序是否简洁，还在于通往最终程序的路径是否流畅。”
这一观点具有深远的意义：程序开发是一段旅程，而不是一个静态的终点。语言的设计需要为程序员提供改进和演化的空间，从而推动创新。
最后，Paul 留给我们的思考
《黑客与画家》不仅仅是一本关于编程的书，更是一份对创造力本质的思考。Paul 通过绘画的隐喻，将编程从传统的工程学框架中解放出来，赋予它更多的人文意义和艺术价值。
书中强调的几点启示包括：
-
编程是一种创造性的艺术：它不应该局限于科学和工程的视角，而应该更多地向艺术和设计借鉴方法。
-
探索是编程的核心：程序员应该接受试错的过程，并利用灵活的工具支持这种探索。
-
语言设计需要关注过程：好的编程语言不仅要关注结果，还需要优化开发的路径。
从这些思想中，我感受到 Paul 对技术的思考始终以人性为核心。他所描绘的编程不仅是一种技能，更是一种让世界变得更好的方式。
硅谷创业教父Paul Graham畅销20年的思想经典
如果你不是程序员，你对编程没有任何兴趣。
中有给到大家建议：
“《黑客与画家》这本书的大受欢迎，不单纯是因为其中思考的深度和特别，更在于一种心理上的安抚作用：虽然我和其他人格格不入，虽然我在生活中并不受欢迎，但是，这个世界上依然存在自全之道，我无需太多改变自己，却也能够活出自己的精彩一生来。
基于以上两点，对于一般性读者，我建议你直接阅读第三章《不能说的话》、第六章《如何创造财富》和第八章《设计者的品味》。其实，这本书并非有大的架构和连贯的体系，每一个章节都独立成篇。所以，类似这样的拆分阅读并不会让你损失什么。等你看完这三章之后，如果有余力，或者是喜欢上了作者，再继续翻看其他章节也没有任何关系。
如果时间依然紧张，精力依然不济，只能读一章的话，那么我建议是第三章。 这一章我在过去的时日里曾经多次向读者进行推荐，在我看来，这一章是作者，也是这本书的核心。它回答了作者何以成为这样一个人，其中谈到的是作者对这个世界，对社会，对人群的观察和结论。许多人因此大受冲击，觉得相见恨晚。无论作者的观点是否正确，找寻不能说的话对于许多处在人生迷茫期，创业泥淖区的人来说，毫无疑问是一种新的思路。和《人类简史》的作者一样，他承诺了揭示人类社会某种深深隐藏的真相。一旦接受了这一点，就会对作者产生强烈的信任，并且有继续研读的欲望。
第六章起了一个诱人的标题《如何创造财富》，但这一章里最为核心的部分是如何理解工作，如何理解金钱。这也是作者所独有的想法，事实是难于撼动的，任何时候，但是我们看待事实的角度不同，可以采取的策略和可能达成的结果也就不会相同。第三章如果说还比较形而上，那么第六章就形而下得很具体。你可以看到一个反传统，反建制，反权威的人如何看待工作和金钱。当然，在2020年的最后，整个世界趋向紧缩和分裂的时候，他的这些观点是否还能和地球村时代一样发挥效用，这需要你自己的思考。
如果你为人父母，又或者是你内向不合群，还可以考虑加上第一章《为什么书呆子不受欢迎》。许多人成长起来之后，就彻底遗忘了年少求学时的经历。但是作者没有，他花了相当长的篇幅分析学校的功能、同学间的阶级关系，以及一个幼童在集体生活中多面临的问题和痛苦。因此，作为家长阅读这一章，可以帮助你理解孩子。作为内向不合群的人，这一章也会让你对自己觉得释然，多少会有些宽慰，不再责备自己。”
点击即可购买，赶快读起来！